以下是谷歌浏览器与Safari浏览器性能的对比：
启动速度
- 谷歌浏览器：通常具有较快的启动速度，能够在短时间内快速打开并进入工作状态。它会在后台预加载一些常用网站的资源，使得再次访问这些网站时速度更快。
- Safari浏览器：在苹果设备上的启动速度也较为出色，尤其是与系统深度融合，能够快速响应并启动。不过，在一些非苹果设备或复杂系统环境下，启动速度可能会稍受一定影响。
页面加载速度
- 谷歌浏览器：凭借其强大的渲染引擎和广泛的服务器优化，在大多数网页的加载上表现出色。它能够高效地处理各种网页元素，包括脚本、样式表和图像等，快速呈现完整的页面内容。对于一些复杂的网页，如包含大量动态内容和脚本的现代网页应用，谷歌浏览器也能够较好地应对，通过优化脚本执行和资源加载顺序来提高加载效率。
- Safari浏览器：在加载一些针对苹果设备优化的网页时，速度非常快，因为它与苹果的生态系统紧密结合，能够充分利用硬件加速和系统的缓存机制。然而，对于一些非苹果平台或使用特定技术构建的网页，可能会出现加载速度较慢的情况，尤其是在处理Flash等插件内容时。
JavaScript执行性能
- 谷歌浏览器：采用V8 JavaScript引擎，该引擎以其高效的字节编译和优化技术而闻名，能够快速解释和执行JavaScript代码。这使得在运行复杂的JavaScript应用程序时，谷歌浏览器能够提供更流畅的用户体验。此外，谷歌浏览器还不断对V8引擎进行更新和优化，以适应不断变化的网页开发需求。
- Safari浏览器：使用的JavaScriptCore引擎也具有较高的性能，并且在与苹果设备的硬件和操作系统协同工作时，能够实现高效的能源利用和性能表现。不过，在某些极端情况下，如处理大量的复杂JavaScript计算或特定的JavaScript框架时，其性能可能略逊于谷歌浏览器的V8引擎。
内存管理
- 谷歌浏览器：采用多进程架构，每个标签页都在独立的进程中运行，这样可以避免一个标签页的问题影响到整个浏览器的稳定性。同时，谷歌浏览器会定期清理和回收内存，以确保系统资源的合理利用。然而，由于其功能丰富和插件众多，在长时间使用后可能会出现内存占用较高的情况，尤其是在同时打开多个标签页和运行多个扩展程序时。
- Safari浏览器：同样采用多进程架构，但在内存管理方面相对更加谨慎，通常会占用较少的内存资源。它能够有效地控制标签页的内存使用，并且在关闭标签页时能够及时释放内存。不过，在一些情况下，如加载大量的高清图片或视频时，可能会出现内存占用突然增加的情况。
图形渲染性能
- 谷歌浏览器：支持硬件加速，能够充分利用计算机的GPU资源来加速图形渲染，提供流畅的滚动和动画效果。在处理高清视频、3D游戏和复杂的图形设计工具等方面表现出色。
- Safari浏览器：在苹果设备上，借助苹果的硬件优化和系统级集成，图形渲染性能也非常优秀。它能够与苹果的Retina显示屏完美配合，呈现出细腻、逼真的图形效果。同时，Safari浏览器还支持多种图形标准和技术，如WebGL等，为网页开发者提供了丰富的创作工具。
兼容性
- 谷歌浏览器：由于其广泛的用户基础和在浏览器市场中的主导地位，大多数网站都优先针对谷歌浏览器进行优化，因此在兼容性方面表现良好。它支持各种网页标准和技术，包括HTML5、CSS3、JavaScript等，能够满足大多数用户的日常浏览需求。
- Safari浏览器：在苹果设备上的兼容性非常好，能够与macOS和iOS系统无缝集成，提供一致的浏览体验。然而，在一些非苹果平台或使用特定浏览器特性的情况下，可能会出现兼容性问题。例如，某些网站可能无法正常显示或功能受限。